che soddisfazione

…ebbene si!…i SUBO sono diventati da quest’anno teste di serie!!!!!….soddifazione anche in casa della DEA BENDATA, che avanza di uno scalino….delusione invece per i SANPO, BOIA L’ORSO e METAL GEAR, i primi due a seguito della deludente prova dello scorso anno….il METAL perchè ormai gli antichi fasti della finale di tanti anni fa ha smesso di avere effetti benefici sul loro quoziente….

Farei notare che il girone:

MA CHE RITMO
THE SCARP-ONE
BUNGA BOYS
GUBBIO

è nuovamente possibile!!!

per la cronaca anche

SUBO
SANPO
ORIUNDI
SUPERDRY

Il girone da INCUBO:
Pali superflui
Monarchici
Dea Bendata
Gubbio

non si può influenzare l’urna suggerendo le possibili combinazioni in periodo di calcioscommesse! se i gironi paventati dal presidentissimo e dal campione del tdp 2011 lupo si dovessero verificare, sarò pronto a fare ricorso chiedendo che la mia società venga ripescata in finale non appena verrà eliminata.

ah, e chi sarebbero gli undertakers?

gli undertakers sono i CLUB 48 che ha cambiato nome!!!

Ho un Gubbio… non è che nella fase a gironi esiste una regola per cui non possono esserci incontri fratricidi?

tutto è possibile…

tutto è possibile…

che rischi!!!!!
in seconda fascia i piu temibili sono sanpo e monarchici???
terza fascia dea bendata e undertackers??
quarta fascia…i giovani corrono,tanto, tanto,tanto…occhio a queste quarte fasce….non c’è questo gran divario tra certe squadre di seconda fascia e certe di quarta…

SECONDO ME comunque occhio al gubbio e un’altra squadra che si rivelerà sempre ostica è il metal gear….sempre e solo se cè mister puatz a coordinare ovviamente….

Come già ribadio gli anni scorsi, effettivamente le squadre di prima fascia sembrano avere qualcosa di più….poi tutte le altre si equivalgono…però è bello mantenere le fascie così almeno uno ha la percezione se è salito o sceso nel ranking mondiale del palo….

Forza ARA CHE ROBI

Si dai…Mi sembra che il programmone abbia lavorato bene…a mio parere tra le teste di serie ci sarebbe parecchia differenza nel pescarne una o l’altra…vero anche che tra seconda e quarta fascia non vedo enormi differenze (tranne in due casi)…paradossalmente ad occhio potrebbero sembrare più forti quelle inserite in terza fascia…

per confermare quanto detto da “canguro"…esiste un’abisso tra le prime tre del ranking e le seconde tre………

ps: l’ordine in cui sono mese nel post è alfabetico..non centra nulla con il loro reale valore…

Cava guarda che come ti dicevo ieri ho intenzione prima possibile di personalizzare il “cervellone” (con alcuni criteri che sceglieremo) dimodoché ogni giocatore abbia un coefficiente palistico diverso dagli altri, anche se sono tutti duoi compagni di squadra! così il cervellone sfiorerebbe davvero la perfezione a mio parere!
Ciao!

però così si premierebbero solo i cannonieri del palo e non magari i difensori o chi magari in una squadra è fondamentale anche se non da un apporto di pali. dato che gli assist non si possono contare e che per ovvie ragioni molto spesso gli mvp vengono attribuiti a chi fa più pali sarebbe una classifica sbilanciata a favore dei vari Ferin, Bettio, Corvetti, Calore, De Lorenzis (haha). L’idea è bella però si dovrebbero ideare delle discriminanti di cui non ho idea, però si avvallo l’idea di perfezionare il cervellone e aggiungerei un coefficiente relativo al minutaggio perchè non è giusto che magari uno solo iscritto in una squadra ma mai presentatosi abbia più punti di un altro.

c’è da lavorare

eh, si…che soddisfazione!!!