Anonimo
04.07.07

il punto della situazione

GIRONE A
Ad una sola partita dal termine la situazione è la seguente:
Eliminate: DERRICK, SCLERO.IT, METAL GEAR e SANPO
Matematicamente Qualificate: MA CHE RITMO, BULDOGS, BAD PLAYER
Un posto diponibile per:LONGOBARDA, REAL CAVALLO, FRUGOLETTI

La partita in programma stasera sarà , LONGOBARDA - FRUGOLETTI:

la vittoria della longobarda porterebbe la squadra di voltabarozzo a 9 punti (a pari con MA CHE RITMO e BULDOGS); se la vittoria fosse portata a termine con 0 cartellini gialli all'attivo si troverebbe nella medesima condizione dei ragazzi di Corsale per cui sarebbe da verificare chi delle due abbia una differenza reti migliore (MA CHE RITMO + 17, LONGOBARDA per ora + 8), nel caso in cui la vittoria per la LONGOBARDA arrivasse con un cartellino all'attivo allora i MA CHE RITMO sarebbero indiscutibilmente primi, LONGOBARDA secondi in virtù di una differenza reti già ora migliore rispetto ai ragazzi di Cartini; nel caso in cui la vittoria per la LONGOBARDA arrivasse con più di un cartellino all'attivo all'ora la classifica sarebbe presto fatta: MA CHE RITMO, BULDOGS e LONGOBARDA; per la quarta piazza dubbi non ce ne sarebbero BAD PLAYER quarti e REAL CAVALLO quinti in virtù dello scontro diretto vinto dai primi;
il pareggio, indipendentemente dal risultato che poi si verrebbe a verificare ai supplementari, vedrebbe la LONGOBARDA terza
la vittoria dei FRUGOLETTI porterebbe alla bagarre assoluta (escludendo la questione primo posto che vedrebbe MA CHE RITMO precedere BULDOGS) ci troveremmo con 4 squadre a 6 punti BAD PLAYER (0 ammonizioni), LONGOBARDA (0 per ora), REAL CAVALLO (2), FRUGOLETTI (1 per ora)...la graduatoria in questo caso terrebbe conto delle ammonizioni (nota sull'argomento è riportata nella sezione regolamento)ma per far ciò bisogna aspettare il referto dell'arbitro della partita di stasera, anche se è evidente che problemi per i BAD PLAYER non ce ne sono mentre rischiano molto REAL CAVALLO e FRUGOLETTI;

GIRONE B
Ad una sola partita dal termine la situazione è la seguente:
Eliminate: ARA CHE ROBI, MAESTRI DEI 5 PICCHI, SPEREMO BEN ed AVANZI
Matematicamente Qualificate: AMICI DEL FORNAIO, I 4 GATTI DI MP (rispettivamente prima e seconda del girone per differenza reti) e NUTRIE
un posto diponibile per: BOIA L'ORSO, I SCAINARI o EITEAM

La partita in programma stasera sarà , I SCAINARI - EITEAM:
la vittoria dei SCAINARI dovrebbe avvenire con più di 8 gol di scarto (e senza ammonizioni) per significare per loro l'accesso al turno successivo a scapito del BOIA L'ORSO;
il pareggio significherebbe accesso ai quarti per BOIA L'ORSO e l'eliminazione contemporanea di entrambe le protagoniste della sfida di questa sera
la vittoria dei EITEAM dovrebbe avvenire addirittura con più di 12 gol di scarto (e senza ammonizioni) per significare per loro l'accesso al turno successivo a scapito del BOIA L'ORSO;

---------------------------------------------------

Edit:
- nuove foto nell'apposita sezione
- prime foto delle squadre under 14...visitare l'apposita sezione che contiene risultati e classifiche
- online pure le foto delle partite di ieri sera
- in BarH nuovi volti che dicono SI al nuovo campo da Palo

20 commenti

# Pippo on 04.07.07 at 10:46

perchè la gente non usa il forum per discutere !!!!

Ferigo fai ordine e sposta.

Grazie

# [Membro]   on 04.07.07 at 11:02

non posso spostare da qui al forum purtroppo…

# Miki on 04.07.07 at 12:38

scusate ma le nutrie passano per benedizione celeste?
lo vedete che non è chiaro! Boia l’orso è davanti alle nutrie in quanto ha vinto lo scontro diretto…ora come ora! e voi l’avete messa al quarto posto a causa di un’inferiore differenza reti…quindi il potsto è in discussione tra 4 squadre e non tre!!!!

# [Membro]   on 04.07.07 at 12:45

NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO….porca zozza vacca…le NUTRIE sono qualificate in ogni caso…l’unica possibilità per la quale si consideri lo scontro diretto è che I SCAINARI - EITEAM pareggino, ma allora si sta parlando di definire 3 o 4 posto non la qualificazione!….

# Miki on 04.07.07 at 12:48

ma perchè???sono stupido allora! se vincono l’eiteam vanno a sei punti come boia l’orso e come le nutrie.perchè allora di sicuro passano le nutrie?

# Miki on 04.07.07 at 12:50

Scusa ho sbagliato in pieno! ho avuto un’abbaglio!

# Miki on 04.07.07 at 12:51

Non avevo letto bene! pardon

# Pippo on 04.07.07 at 13:18

C

A

S

I

N

O

:-)

# Miki on 04.07.07 at 14:23

scusate! scusate! per me va benissimo sempre tutto quello che dite e decidete!sono sempre con voi! evviva il palo evviva gli organizzatori!

# Miki on 04.07.07 at 14:45

no! non mi tiro indietro! le cose che dovevo dire le ho dette ma visto che non se ne esce fuori lascio tutto nelle mani dell’organizzazione! sono fiducioso e sono convinto che siano ottime persone e che sapranno ascoltare le critiche!

# [Membro]   on 04.07.07 at 14:47

….purtroppo, a tutti stà sfuggendo un elemento che in giurisprudenza è alla base di tutto, ossia l’intendimento del legislatore….ora noi abbiamo la fortuna di avere il legislatore qui tra noi in carne ed ossa…(purtroppo in tanta carne) per cui non occorerebbe neppure tanto discutere sull’argomento

# Miki on 04.07.07 at 14:58

a me non sfugge! però è vero che c’è qualcosa da prendere in esame! per la chiarezza e per il lustro di questo torneo!se l’intendimento del legislatore era quello da voi difeso, non discuto più!ma a voi spetta almeno la correttezza di prendere in esame il tutto!io non mi fossilizzo sulle mie idee e anzi capisco, e a tratti condivido, il vostro punto di vista poichè la gestione di queste cose è più che mai difficile!Tutte le polemiche o discussioni avute possono soltanto dire 2 cose:QUANTO BELLO E’ PALO E QUANTA GENTE CI TIENE A RENDERLO SEMPRE PIU’ BELLO! un esempio sono io che scrivo:non faccio parte di nessuna squadra che è in bilico!!!!!!!!!!

# [Membro]   on 04.07.07 at 15:14

“voi spetta almeno la correttezza di prendere in esame il tutto”
a Miki, Claudio e a tutte le persone che leggono dico che la correttezza è una delle cose che mi sento di garantire che lo staff organizzativo ha…ovvio k tutto stò can can ci ha fatto prender atto che sta formula era (come noi pensavamo) la meno peggio e non la “miglior formula esistente sulla faccia della terra"…l’anno prossimo (se con buona pace delle suore) il torneo ci sarà ancora vedremo di chiuderlo a 16 squadre o puntare a 24…vedremo!

detto questo comprendo l’amarezza di chi da questa faccenda si sente defraudato…sono dispiacito, ma la logica che guida il tutto c’è e per quest’anno qulla verrà seguita

# [Membro]   on 04.07.07 at 15:27

già… non fateci arrivare alla triste conclusione di avere effettivamente fatto un errore, ovvero quello di permettere a ben 4 squadre in più del previsto di partecipare al torneo, perchè se così fosse sarebbe parecchio triste

# Faga on 04.07.07 at 15:39

Al di la di tutto condivido il pensiero degli organizzatori.
Mi sento di essere peròin disaccordo, dal principio, nell’organizzazione del torneo in due gironi a 10 squadre invece di fare 4 gironi da 5 squadre.
Rischiavate qualcosa in piu ma le cose erano più lineari e si giocava una partita in piu!

# [Membro]   on 04.07.07 at 15:42

faga…ribadiamo un concetto 4 gironi da 5 squadre ovvero 40 partite di preliminari…con stò sistema ne abbiamo fatte 30 e già siamo esauriti con serate impegnate, arbitri da trovare, orari da rispettare ecc ecc ecc fatte conto ti…dovevamo andare avanti fino a fine luglio….

# Faga on 04.07.07 at 15:46

Eehh ma dai.. fatto 30 si faceva anche 31. Le capacità per farlo ci sono e lo avete dimostrato.
Ad ogni modo complimenti.

# Faga on 04.07.07 at 15:47

Dimenticavo!

FORZA 4 GATTI DI MP… voglio la finale!!!!

# bah on 05.07.07 at 10:03

si potevano scegliere 5 gironi da 4 squadre, le partite preliminari erano 30 invece che 40 (come sarebbero in quattro gironi da 5 squadre) e passavano le prime del girone e le tre migliori seconde, secondo i criteri di ammonizioni e differenza pali, esattamente come ora, solo risolvendo i problemi degli scontri/non scontri diretti.

# giffo on 05.07.07 at 14:02

e se me nonna gavea e rodeeee!!!


Form è in loding...

TORNEO DI PALO

31esima EDIZIONE
24 giugno - 20 luglio 2025

Il gioco del palo (o paletto come viene confidenzialmente chiamato dai suoi affezionati) è un gioco prettamente di EsseO. Si giocava tre contro tre su un campo da pallacanestro in cemento con le regole del calcetto con la unica differenza che al posto della porta bisogna colpire il supporto dei canestri (il palo appunto)....poi il campo è stato abbattuto...ma il gioco, il torneo e lo spirito continua a vivere ...


Visitatori dal 17-6-2003

Cerca

SPONSOR

Profilo FACEBOOK

Aprile 2025
Lun Mar Mer Gio Ven Sab Dom
 << <   > >>
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30        
blogging software